金秋十月，本是收獲的季節(jié)，但在農(nóng)民收獲糧食的同時(shí)，對(duì)于很多城市的地方政府及老百姓來(lái)說(shuō)，卻不得不“收獲”霧霾。原因就在于城市周邊的農(nóng)村地區(qū)大量的秸稈焚燒，尤其是碰上沒(méi)有風(fēng)、氣壓比較低的天氣，由于秸稈焚燒導(dǎo)致的霧霾久久無(wú)法散去，再加上城市自身產(chǎn)生的霧霾，最終形成疊加效應(yīng)，導(dǎo)致霧霾圍城的嚴(yán)重后果。

     霧霾污染問(wèn)題，引發(fā)了從政府到市民的普遍重視，也不能說(shuō)地方政府和有關(guān)部門(mén)沒(méi)有采取應(yīng)對(duì)措施?？纯茨壳岸鄶?shù)地方政府所采取的“治霾之道”，似乎都是側(cè)重于懲罰，包括經(jīng)濟(jì)處罰、行政拘留等等。而焚燒秸稈現(xiàn)象越嚴(yán)重，導(dǎo)致的霧霾污染越嚴(yán)重，則種種處罰措施也就越嚴(yán)厲。處罰當(dāng)然也沒(méi)有什么錯(cuò)，但至少?gòu)默F(xiàn)實(shí)效果來(lái)看，并沒(méi)有達(dá)到我們的期望值。站在農(nóng)民的角度來(lái)看，莊稼收割之后大量的秸稈無(wú)處可去，除了焚燒這種簡(jiǎn)單易行的辦法之外，似乎也沒(méi)有其他出路了。

     如果說(shuō)處罰算是一種堵的話，那么我們還應(yīng)該有疏導(dǎo)才行，不管是政府、農(nóng)民還是企業(yè)，都應(yīng)該積極探索秸稈處理的新路徑、新辦法、新模式，為秸稈多方尋找“不燒”之路。在這方面，有些地方已經(jīng)取得了顯著的成效，令人矚目，值得借鑒。以山東省諸城市為例，當(dāng)?shù)匾劳心膛ｏ曫B(yǎng)基地，大力推廣秸稈機(jī)械化青貯技術(shù)，將玉米秸稈搖身變?yōu)闋I(yíng)養(yǎng)豐富的奶牛飼料，取得了良好的經(jīng)濟(jì)效益、生態(tài)效益和社會(huì)效益。

     按照當(dāng)?shù)啬膛ｐB(yǎng)殖企業(yè)的說(shuō)法，這些經(jīng)過(guò)機(jī)械化青貯的玉米秸稈，只要經(jīng)過(guò)簡(jiǎn)單的粉碎和發(fā)酵，就搖身一變成為了奶牛非常喜愛(ài)的飼料，由此原來(lái)被當(dāng)做無(wú)用之物，只能燒掉了事的玉米秸稈，也成了奶牛養(yǎng)殖戶眼里的“香餑餑”。而按照這些奶牛養(yǎng)殖企業(yè)對(duì)玉米秸稈的收購(gòu)價(jià)格，還可以為當(dāng)?shù)剞r(nóng)民每畝地增加150多塊錢(qián)的收入。如此一來(lái)，農(nóng)民不但不用再冒著被處罰的風(fēng)險(xiǎn)去偷偷焚燒秸稈，還能額外增加一筆出售秸稈的錢(qián)，自然是樂(lè)意為之。

     玉米秸稈從燒到用，中間只不過(guò)增加了一道玉米秸稈青貯新技術(shù)，但卻獲得了多方共贏的結(jié)果。奶牛養(yǎng)殖企業(yè)減少了養(yǎng)殖成本，養(yǎng)牛利潤(rùn)提高；農(nóng)民通過(guò)出售秸稈增加了收入，也很高興，而讓政府和城市居民頭疼的秸稈焚燒帶來(lái)的污染難題，也迎刃而解。

     而玉米或者是其他莊稼的秸稈，除了青貯以后做飼料，還有很多其他用途，就看我們?cè)覆辉敢馊パ芯?、引進(jìn)、采用新技術(shù)；愿不愿意革新思想和觀念，尋求新的解決問(wèn)題的途徑和方法。

     （《 中國(guó)畜牧獸醫(yī)報(bào) 》  作者：苑廣闊）